ssd

2025年03月16日

<この記事には、アフィリエイトリンクが含まれています。>

どうも、わーくです。

前回の記事で、「DTM音源倉庫用のSSDとして、現時点で安心かつコスパに優れているのはAcer Predator GM7シリーズ」と結論づけました。ただ、文中で比較対象に挙げていたにも関わらず試せていない同シリーズの上位モデル「Predator GM7000シリーズ」は、予算の面で実際に比較することができていません。4万円を超えるSSDをポンポンと買って試すなんて、アフィリエイト収入が急激に上がらないと無理、と言っていましたが…

…ええ、買ってしまいましたよ、「Predator GM7000 4TB」!!!

acer-predator-gm7000-01

パッケージはGM7とほぼ変わりません。

acer-predator-gm7000-04

DRAMキャッシュが上位モデルの証です。熱伝導用のジェルパッドもついています。

acer-predator-gm7000-03

説明書は日本語ページもあるので、安心です。5年保証は健在。それだけでほかの蝉族SSDとは違った安心感があります。高いだけある。

acer-predator-gm7000-02
わーくが購入したのはヒートシンクレスモデルですが、なんと、ヒートシンクが付属していました!手に持ってみるとズッシリとしていて、信頼できそうです。外付けSSDケースに入れる際には、コレを取り付けてしまうと高さの面で問題が出ますが、PCで使う場合には安心です。

さて、パッケージ内容を紹介しました。GM7に続き、GM7000を購入してしまうなんて、まるで前回の記事経由でたくさんの応援があったように思われてしまう流れですが、なんと、前回の記事経由のアフィリエイト経由の売り上げは、

0円です。

そうです。完全に自己満足というか、好奇心を満たすためだけに買っている状態です。「どうせ長く使うなら、もやっとした思いを抱えて使うより、ちゃんと調べて一番いいやつを選んで使ってやれ」という思いだけで買いました。このブログは基本的に案件を頂けない弱小ブログなので、わーくが使ったものを備忘録目的で残していくスタイルでやらせていただいております。というわけで、自己満足目的・完全自腹の購入価格は43980円に10%オフクーポンを適用させて39,582円でした。

これまでと同様、USB4接続(Thunderbolt4)の外付けSSDケースに入れてのベンチマーク計測ですが、最初に注意を。なんとこのGM7000、説明書によると「外付けケースに入れての運用を推奨していない」とのことです。おそらく温度管理の面でトラブルになる可能性を示していると思います。ですから、今回の計測はあくまで比較のためのものであり、外付けケースでの運用は自己責任であることをお知らせしておきます。…まあ大型ヒートシンクで武装したケースで、しかも読込メインの倉庫的な使い方で故障するとは考えづらいのですが、メーカー保証を受けられなくなるという可能性が高いですからね。念のためです。

それはさておき、とりまベンチマークの数値から見ていきます。
benchmark-gm7000-4tb

上はGM7000の結果です。音源倉庫ですから、1TBくらいデータをコピーした後に測っております。

benchmark-gm7-4tb

続いて、GM7の計測結果です。あれ?Writeの値は若干GM7000のほうが良いけど、ReadはGM7のほうが良くね?何やら怪しい雲行き。

続いて、制作環境での実測値を見ていきます。

PC:Mac Studio M1Max 32GBメモリ(2022年発売)
OS:MacOS Sequoia 15.3
DAW:CUBASE Pro 13

上記の環境で、メモリを大量に消費するプロジェクトファイルを作り、読み込みが終わるまでの実時間を計測してみました。

プロジェクトファイルの内容は、「UJAMのプラグイン(Virtual Guitaristなど)18個とSpectrasonicsのプラグイン(Omnisphere2など)4個のプリセットをロードさせた、26GB程度のメモリを占有した状態のプロジェクトです。

cubase-memory26gb

わりと実働環境に近い状況かと。CUBASEは起動させておき、プロジェクトファイルを選択した瞬間からプラグインラックにすべてのプラグインが列挙されるまでを画面録画し測定しました。

さて、気になる結果はこちら。

Acer Predator GM7000使用時…79秒
Acer Predator GM7使用時…59秒

( ゚д゚)…

(つд⊂)ゴシゴシ

(;゚Д゚)…!?

GM7圧勝!?

最初は何かの間違いかと思いましたが、3~4回やっても同じような結果です。ほかのプラグインでも試しましたが、やっぱりGM7のほうが速い。GM7000のほうは、プラグインの読み込み時に何か「引っかかる」感じがあり、ロード全体の時間にも影響が出ている感じです。何でだろう、片面実装232層基盤が効いているのか、はたまた外付けケースの運用ではDRAMが有効に仕事しないのか、そもそも書き込み速度を上げるためのものだから読込用途ではDRAMの影響がないのか、GM7のコントローラーが優秀なのか…。理由はわかりませんが、とにかくUSB4(Thunderbolt4) + GM7 4TBの外付けSSD環境が爆速であることは間違いありません。

一応GM7000のフォローをしておくと、温度に関してはGM7もGM7000もほぼ同程度の発熱で、外付けケースにヒートシンクを追加した状態で運用する分には問題ない程度です。SMARTから報告される温度変化はGM7000のほうが信頼性が高そうでした。(GM7はずっと使っていてもセンサー上では45℃程度くらいまでしか温度が上がらず、GM7000は55℃くらいまでちゃんと上がる。それでいて手でケースを触れた感じでは、GM7000のほうが若干温度が低いかな?くらいの印象です。)

さらに、GM7000装着時とGM7装着時のMacの消費電力は「ほぼ同じ」でした。Macのアイドル時の消費電力はどちらも27W~32Wの間を行き来する値で、カタログスペック上の1Wの違いは誤差として吸収される範囲のようです。

GM7000のDRAM搭載のメリットは、Windows PCのマザーボードにダイレクトに接続した際に発揮されると思われます。おそらく、HMBに対応しない、ブリッジの下に接続されるスロットで最大限の効果を発揮してくれるのではないでしょうか。

というわけで、予想に反した結果になりましたが、本ブログにおけるDTM用音源倉庫として使うおススメSSDは、当初と変わらず「Acer Predator GM7 4TB」ということになりました。

使わなくなったGM7000は…とりあえずThunderbolt3ケースに入れて、Mac Studio M5Maxあたりで前面端子もThunderbolt5になったら使うことにします。先は長い(遠い目

(17:00)

2025年02月17日

<この記事にはアフィリエイトリンクが含まれています>

どうも、わーくです。

昨年末に購入したUJAMの全部入りことMusic Creation Suiteですが、USB 3.1 Gen2接続のM.2SSDに入れて使っていたところ、どうもパッチのロード時に引っかかる感触があったので、思い切ってケースを新調&接続をThunderbolt4端子に変更しました。

使用したSSDはCrucialのP3Plusです。

まずは、Monstar Strage製のUSBエンクロージャーに接続した時のスコアを。

p3plus-usb3

え?やばくない?こんなに遅かったっけ…?ちなみにこの状態だと、Virtual Pianist SCOREを読み込んだ状態→Virtual Pianist VOGUEのパッチの呼び出しに12秒ちょっとかかります。重い。

で、このSSDをUSB4対応のケースに入れ替えました。すると…

P3Plus-tb4-ASM246X

いや変わりすぎだろwwwww

ランダムリードのQD1の値が低いのは気になりますが、実用では十分高速化されておりました。Virtual Pianistのパッチ切り替え、2秒程度で完了。SSDのエンクロージャーを変えただけで5~6倍高速に。すごい。

今回新しく買い換えたエンクロージャーはこちら。

aotech-usb4-ssd

ITPROTECが販売する、AOTECH(アオテック) AOK-M2NVME-USB4です。

メーカーサイトには「パソコン側がThunderbolt 4に対応している場合、USB4で動作します。」と書いてあり、「どういうこと?」と思いましたが、Thunderbolt4のほうがUSB4に比べて要求が厳格で、要するにUSB4Gen3x2の40Gbpsで動きます、ということかな、と。さらにPCI Express 4.0の帯域が32Gbpsで、理論上で4GB/s、実効値でいうとその98%程度ということで3800MB/sという数字になってくるという理解でよい…のかな?(参考サイト:株式会社PALTEK

この製品、ASMediaのASM2464PDというチップは、NVMe SSDをUSB4/Thunderboltに変換するもので、これまでのThunderbolt3+USB3.2 Gen2の組み合わせでUSB4相当の転送速度を実現?してきたものとは違い、ワンチップでUSB4 Gen3x2に対応するというものです。

ただこのチップ、発熱がすごいです。アイドル状態でもケースの外側がアツアツになるくらいなので、連続書き込み・読み込みをすると、そりゃあもうすごい発熱です。消費電力でいうとSSD込みでアイドル時5W~ピークで7W程度なので(実測値)大したことないのですが、熱いから不安になるという…そのため、冷却がしっかりしているケースを選ぶ必要があります。

ただ、わーくはファンの音が苦手+なるべく消費電力を抑えたいので、金属ケースにヒートシンクを付ける作戦に出ました。SSDのチップではなく、金属製エンクロージャーにさらにヒートシンクを付けるというものです。

で、購入したのはこれ。幅2cm、高さ1cm、長さ10㎝のアルミ製ヒートシンクが2つと、熱伝導シールがすでにセットされているものです。購入時の価格は1,099円でした。

heatsink1


ヒートシンク2個で、熱伝導シートを別途購入しなくて済むので、安上がりです。で、これをAOK-M2NVME-USB4に貼り付けた様子はこちら。

heatsink2

2個ですw 最初に買ったAOK-M2NVME-USB4があまりにも気に入ってしまったので、急遽もう1つ注文しました。ですから、ヒートシンクも2パック購入しました。(番号シールは、中のSSDを見分けるために後から貼りました。)

ヒートシンクを貼る前と後で、どのくらい温度が変わったのかを測定しようと思ったのですが、Macは外付けSSDの温度を測るために別途アプリを導入しないといけないようなので、手で触ってみた主観でお伝えします(あやしい…

<ヒートシンクを貼る前、SSDエンクロージャーのみ>

30分くらいアイドル状態で、手で持てなくもないけどめちゃめちゃ熱い状態。風呂のお湯より熱い…ケース温度で50度弱くらい行ってる?ずっと皮膚に触れていたら低温やけどになるレベル。室温18℃だが、しっかりケースは熱い。

<ヒートシンクを貼った後>

アイドル状態で数分、すぐにヒートシンクに熱が伝わっている。30分くらい放置して触ってみて、「ぬるい」と感じる程度。ヒートシンクから確実に放熱できている。今日の室温は18℃程度なので、夏場はファン冷却が必要かも。


というわけで、このサイズのヒートシンクでも十分排熱できています。後から違うSSDを接続して確認したのですが、熱くなっているのはSSD(P3Plus)ではなく、あくまでASM2464PDチップのようです。この変換チップ採用のケースはどうしても熱くなりがちなので、追加のヒートシンクで安心してファンレス運用するか、少し値は張りますが評判のよいSatechi製のケースや、安価で性能が良いSAN ZANG製ファン搭載のケースあたりがおススメです。(AOTECHのAOK-M2NVME-USB4はAmazonでは終売。SAN ZANGは以前購入したHDMI搭載USB-Cハブでまさかの4K60Hz表示ができて信用爆上がり中です。)

大容量のソフトウェア音源は演奏中もSSDに頻繁にアクセスが行くので、SSDの温度管理は必須です。この後も、実際に使いながら気になったことがあれば追記していきたいと思います。


(21:26)

2022年10月27日

こんばんは、わーくです。

10月16日に注文した4TBのNVMe SSDが届きません。

「Crucial(クルーシャル) P3 4TB 3D NAND NVMe PCIe3.0 M.2 SSD 最大3500MB/秒 CT4000P3SSD8JP 5年保証 国内正規代理店品 4000GB(4TB)」

購入時は49,700円くらいだったので、タイムセールでポイントアップするかわりに1%値上げになってしまいました。とはいえ、平常時1%ポイントなのがタイムセール期間はアプリからの購入で1.5%上乗せされて2.5%ポイントになるので、やっぱりタイムセール期間中のほうが750円安いことになります。実質5万円切りは変わりません。

でも、750円のために、注文し直して並び直すことで納期がのびたらイヤなので、当初の購入価格のまま粘ることにします。とはいえ、注文して10日経ってもステータスが微動だにしないのは、そろそろ気になってくるころです。


(01:30)

2022年10月17日

こんばんは、わーくです。

タイトルの通り、SATA(2.5インチサイズの内蔵SSD)ではなく、NVMe(M.2の2280サイズ、チップ丸出しのやつ)のSSDを音源置き場に使うためにシステムを更新しようと思っています。

理由は、NVMeのSSDの4TBのSSDの価格がこなれてきたから。元々USBかThunderboltで接続するつもりだったので、PCI-Express 4.0対応の超爆速SSDは必要無く、PCI-Express 3.0でもオーバースペックなくらいでした。

そんなことを言ってる中で登場したのが、CrurialのP3シリーズ(P3Plusじゃなくて、無印P3)です。無印P3でも、3500MBps(3.5GB/ps、つまり28Gbps)出るので、USB3.2Gen2の速度の天井(10Gbps)の遙か上を行っております。ランダムアクセスも理論上は滅茶苦茶速いので、音源置き場にうってつけ!

で、今回注文したのは、「Crucial(クルーシャル) P3 4TB 3D NAND NVMe PCIe3.0 M.2 SSD 最大3500MB/秒 CT4000P3SSD8JP 5年保証 国内正規代理店品 4000GB(4TB)」!!長過ぎだろ!

4TBでとうとう5万円を切りました。というか、突然5万円を切る製品がリリースされたと言っても過言ではないでしょう。だって、このあいだまで4TBのNVMeのSSDっつったら最安値で6万円台中盤だったんですもの。円安※1で死ぬほど家計が苦しいこのご時世、この価格は嬉しさしかない!※2

ただ、品薄なようでAmazonで注文したところ納期未定とのことでした。Konozamaになるかもしれませんが、とりあえず届いたら色々と試して、ここで報告したいと思います。

※1 2022年10月15日現在、1ドル148円前後と32年ぶりの円高水準でDTMerは苦しんでいます
※2 円安の上あらゆる物が値上げに見舞われる中、5万円もするSSDが安いわけないので、苦し紛れの強がりです


(01:26)

2022年06月18日

こんばんは、わーくです。

Wavesのラインセンス、みなさんはどう管理していますか?(持ってる前提

わーくは、家の母艦(Mac mini)と録音用Macbook Proの両方でプラグインを使いたいので、WavesのライセンスをUSB接続の外付けSSDに紐付けています。

今日、新しいケースが届いたので、中身のSSDだけ移し替えて使おうとしたところ、CUBASEが「(Wavesの)プラグインが見つからないため読み込めませんでした」エラーを吐きよりました。


で、色々調べてみたところ、WavesはSSDそのものではなく、SSDとケースの組み合わせに対してライセンスを管理してるので、古い方のSSDケースからMy License Cloudにいったんライセンスを移し、新しいケースに入れたSSDにもう1度ライセンスを戻すことで、解決しました。

SSDそのものにライセンスをコピー?していると思っていたので、意外な罠でした。…ていうか、Wavesってネットに繋いでなくても、このSSDを接続してたら起動できるわけで、どこにライセンス情報書き込んでるの?まさかSSDケースのコントローラーチップ?だとしたらケース破損したら終わるわけで、何かちょっと怖いわ。。でも、USBの外付けケースのみをMacに接続してもライセンスを認識しなかったので、謎は深まるばかりです。

さて、新しいコントローラーチップの入ったUSB3.1 Gen2対応のケースに変えたので、この間起きたSSDのデータ消失事件が二度と起こらなくなるように期待しつつ、制作を進めたいと思います。


(19:24)