わーくです。

ベンチマークの数字だけで実際の使用感を判断するのは良くないと思い、KONTAKT 7でライブラリを読み込ませる速度を測ってみました。

【環境】
Mac Stdio M1Max 512GB SSD + 32GBメモリ
使った音源：Native Instruments Symphony Series String Ensemble Library
使ったパッチ：Violins.nki（読み込み後メモリ使用量1.33GB）
SSDの使用量：約3.8TB(両方のSSDの中身は全て同じデータを置いて測定）

外付けケースA: USB3.2 Gen2接続：MONSTER STRAGE MSNVTC30-01GY
外付けケースB:Thunderbolt3接続：OWC ENVOY EXPRESS

NVMe SSD1：Crucial P3 Plus Gen4 NVMe SSD(最大読込速度5000MB/s PCIe4.0)
NVMe SSD2：MONSTER STRAGE MS950(最大読込速度7100MB/s PCIe4.0)



【結果】
USB3.2ケース＋MS950…5.1秒
Thunderbolt3ケース＋MS950…3.3秒
USB3.2ケース＋P3 Plus…13.8秒
Thunderbolt3ケース＋P3 Plus… 43.6秒


…マジで？ うそでしょ？


あまりに結果が違いすぎたので何度か測ってみたのですが、だいたいこの数字で間違いないです。NVMeのSSDの最大読込速度は、Thunderbolt接続の実際の転送速度（1600MB/s）に遠く及ばないので、多少遅いSSDでも大差ないだろう、と考えていました。でも実際のところは、最大で10倍以上読込時間が変わったのでびっくりです。当然これだけ違えば、使用感も段違い。Omnisphere2もサクサク動きます。7GBくらいあるKeyscape Creative Patchも一瞬で音が出るようになりました。なんだこれ天国か？

というわけで、USBかThunderboltか、も多少は影響はありますが、中身のSSDそのものが大切であることがよ〜く分かりました。

ただし1点だけ注意が。このMonster StrageのNVMe SSD、温度が上がりやすいです。これは定量的に測定できていないのであくまで間隔ですが、SSDのデータを同期するときにケースを触ったところ、持てなくもないけど滅茶苦茶熱い！ってくらいケースが加熱されていました。夏場の使用や長時間の過負荷はデータの損傷に繋がるかもしれないので、廃熱やバックアップを怠らないようにしないといけないと思いました。 

先日のアマゾンのセールで購入したSSDです。MONSTER STRAGEの4TB NVMe SSD「MS950」というやつで、例のiPhone用のチップがダブついたと噂のものです。コレを同社のUSB-C接続の外付けケースに入れて速度を測ってみました。



まあUSB接続ですからね。このくらいが妥当なのでしょう。やっぱりThunderbolt接続のケースは1万円を超えるだけあって、1600MB/sを超える読込速度がでますが、2000円ちょいのUSBは遅いです。ただ、実測値でどのくらい変わるかがポイントなので、それはこれから実験してみようと思います。